Rotumääritelmien uudistuksia ja
jalostuksen tavoiteohjelmia:

Lapinporokoira muuttuu - vai muuttuko sittenkään?


lapinporokoira Lapinporokoira on rotuna hyvin vanha ja arvokas rotu. Sanomattakin on selvää, että porokoiria on ollut olemassa jo ammoisista ajoista ennen kuin ensimmäinen rotumääritelmä lapinporokoiralle luotiin vuonna 1966. Tyypin vakiintuminen ja käyttöominaisuuksien kehittyminen ovat kauan kulkeneet käsi kädessä, sopusoinnussa toistensa kanssa ilman erimielisyyksiä. Alueellisten koirakantojen välillä on ollut eroja, mutta alueiden sisäiset kannat ovat olleet tyypiltään ja ominaisuuksiltaan hyvinkin yhtenäisiä tietynasteisesta sukusiitoksesta johtuen. Tässä suhteessa lapinporokoira ei eroa mitenkään muiden rotujen alkuaikojen kehityskaarista.

NÄIN KAIKKI ALKOI
Ensimmäisen rotumääritelmän lapinporokoiralle Kennelliiton valtuusto hyväksyi 10.12.1966. Sen mukaan lapinporokoiran yleisvaikutelma on "keskikokoinen, korkeuttaan pidempi, mustavoittoinen, luonteeltaan rauhallinen pystykorva, jota käytetään porojen paimennukseen. Sillä on voimakas luusto ja lihaksisto, mutta se ei kuitenkaan vaikuta raskasrakenteiselta ja sen karvapeite on kehittynyt arktiseen ilmastoon sopivaksi. Uroksen säkäkorkeus on n. 49-55cm nartun n.45-49cm".
Väristä mainitaan: "Ihanneväri on kulomusta. Usein vaaleat "kaksoissilmät" ja pääväriä vaaleampaa (mieluummin rusehtavaa tai harmahtavaa) väriä poskissa, rungon alapuolella ja raajoissa. Valkoisia merkkejä kaulassa, rinnassa ja raajoissa sallitaan."Ajalle tyypilliseen tapaan lapinporokoiran haluttiin todellakin olevan pääväriltään vain musta, parkinruskea lapinporokoira ei täyttänyt rotumääritelmää!
Valtuuston 27.11.82 vahvistamassa rotumääritelmässä jo "yleisvaikutelma"-kohdassa mustavoittoinen korvataan ilmaisulla "tummavoittoinen" ja väritystäkin koskevassa kohdassa sanamuoto muttuu sallivammaksi: "Eriasteinen musta, parkinruskea."

"ALKUPÄÄ"
Vuoden -66 rotumääritelmä tuntuu ihannoivan jopa hieman lapinkoiramaisen jykevää päätä. Tältä osin rotumääritelmää onkin tarkennettu ajan saatossa yhä paremmin vastaamaan toivottua alkuperäistä pään muotoa. Näin kuuluu ensimmäinen versio pään osalta: "Kallo leveä ja päälaelta kupera. Otsapenger selvästi näkyvissä. Kuono suoraselkäinen, lyhyehkö ja paksuhko mutta ei turpea ja kapenee vain vähän kärkeä kohti. Kirsu hyvin kehittynyt, musta (joten parkinväriin liittyvä ruskeakirsuisuus oli alunalkaen hylkäävä ominaisuus myös tältä osin). Huulet tiiviit. Silmät tummat, eloisat ja melko etäällä toisistaan. Korvat mieluimmin pystyt, eteenpäin suuntautuneet, melko etäällä toisistaan, juuresta leveähköt ja vaikuttavat lyhyenlaisilta ja niitä peittää sisäpuolelta, varsinkin alaosasta tuuhea karva, joka jatkuu poskille. Veltot korvat eivät ole toivottavia."
Marraskuussa 1982 uusitun rotumääritelmän tarkennus pään osalta on selkeä ja entiseen verattuna havainnollisempi. "Pää - keskipitkä, päälaelta hieman kupera. Otsapenger selvästi näkyvissä mutta ei korostunut. Kuono suoraselkäinen, tasaisesti kärkeä kohden kapeneva." Vuoden 1986 rotumääritelmässä silmien muodoksi mainitaan "ovaalin muotoiset" ja niiden värin toivotaan olevan mieluiten tummat, kuitenkin turkin väriin sopivat. Tämä seikka ottaa ilahduttavasti huomioon myös parkinväriset koirat vaaleamman ruskeine silmineen. Rotumääritelmä 1986 vuoden sisältää pään osalta kuvauksen "pitkänomainen, päälaeltaan vain hieman kupera, otsapenger loiva, otsauurre erottuva, silmänpäällyskyhmyt erottuvat". Tämä antaakin jo varsin selkeän kuvan siitä, millainen porokoiran pään toivotaan olevan ja kuinka se eroaa lapinkoiran vastaavasta!

lapinporokoira KAULAA, RINTAA, LANTIOTA...
Kaulan ihanteeksi määriteltiin niin vuonna 1966 kuin vuonna 1982:kin "kuiva, voimakas, ja keskimittainen". Rinta toivottiin syväksi ja leveäksi, selkä suoraksi ja voimakkaaksi. Nykyiselläänhän rotumääritelmä tarkentaa vielä selkeämmin ravaajarakenteisen koiran rintakehän muodon, jossa rinnan tilavuus ei suinkaan tule leveydestä vaan nimenomaan pituudesta. Uusin rotumääritelmä 8.5.97 on sanantarkasti rinnan osalta seuraava: "Syvä, pitkä ja tilava, ei kovin leveä. Kylkiluut ovat selvästi kaareutuneet". Lantion tuli ensimmäisen (kuin myös 1982) rotumääritelmän mukaan olla vahva, ei jyrkkä ja vatsaviivan loivasti kohoava.

RAAJARAKENTEET

Eturaajojen ihanne määriteltiin vuonna -66 "vahvoiksi ja voimakkaiden lihasten runkoon kiinnittämiksi". Lapojen tuli olla viistot ja ranteiden lujat, sillä ventous katsottiin virheeksi. Termiä "ventous" ei sen tarkemmin rotumääritelmä selvittänyt, mutta tuskimpa koirille kuitenkaan haettiin jäykkiä ja taipumattomia ranteita, vaan pikemminkin joustavia "iskunvaimentimia". Takaraajojen kulmaukset haluttiin yksisselitteisesti "voimakkaiksi". Tosin ajalle ei ollut luonteenomaistakaan nykyajalle tyypilliset liioittelemiset koirien ominaisuuksisssa (vrt. esim. nykyisien saksanpaimenkoirien "voimakkaat" takakulmaukset). Muutoin raajarakenne kuvattiin seuraavanlaisesti: "Reidet leveät ja lihaksikkaat. Käpälät tiiviit, tiheäkarvaiset. Takaraajojen kannuksia ei suosita".

SUORA VAI KAAREVA HÄNTÄ?
Niin paljon kuin "halkohännästä" on kirjoitettu ja sitä ihannoitu, ei ensimmäinen rotumääritelmä vuodelta 1966 eikä rotumääritelmä myöskään vuodelta 1982 edes tunnista täysin suoraa häntää, vaan kertoo hännän osalta seuraavaa: "Keskipitkä, tuuhea, ei kippura vaan tavallisesti löysällä kaarella, kaaren supistuessa häntä kääntyy kupeelle (ei selälle). Hännän liike on pyörivääkin".

POHJAVILLAA JA PEITINKARVAA
Karvapeiteestä mainittiin -66 seuraavasti: "Hieno ja tiheä pohjavilla, jota peittää keskimittainen suora, melko pysty ja karkeahko peitinkarva. Karva usein tuuheampaa ja pidempää lapojen edessä, rinnassa ja reisien takaosissa. Pehmeä- ja lainekarvaisuus virheitä." Turkin osalta tämä alkuperäinen määritelmä on hyvin pitkälle yhteneväinen voimassaolevan rotumääritelmän kanssa, paitsi että nykyisellään peitinkarva hyväksytään väljemmin joko keskipitkäksi tai pitkäksi. Useiden muiden rotujen tapaan lapinporokoiran rotumääritelmä ei kerro summittaistakaan vaihteluväliä karvan pituudelle (esim. 3-7cm?). Usein hyvin lyhytkin karvapeite tuntuu kelpaavan tuomareille, jos se muutoin on oikealaatuista ja pohjavillan hieman pystyynnostavaa. Tästä esimerkkinä on jo edesmennyt kansainvälinen muotovalio Velho, joka erittäin lyhyestä turkistaan huolimatta saavutti mittavia voittoja näyttelykehissä.
Yksi silmiinpistävimpiä eroja uusimpaan, voimassaolevaan rotumääritelmään verrattaessa turkin osalta on se, että aikaisemmin haettiin "karkeahkoa" karvapeitettä, nykyään "karkeaa". Eräänlaista ääripään hakemistako, herää kysymys? Tiheitä, suoria ja "karkeahkoja" karvapeitteitä nykyisiltä lapinporokoiriltamme tapaa - varsinaisesti "karkealta" karva tuntuu maallikon sormiin vain koirilla, jotka ovat jo menettämässä pohjavillaansa karvanlähdön aikaan.

lapinporokoira HAUKKUHERKKYYS TARKENNUKSEEN
Aiempi luonteenkuvaus: "Tottelevainen, ystävällinen, tarmokas ja palvelushaluinen, herkkähaukkuinen" saattoi antaa jopa virheellisen olettamuksen koiran haukkuherkkyydestä. Uusitumpi määritelmä 29.11.1986 kuvaa koiran työssään herkkähaukkuiseksi. Tarkennus oli tosiaan paikallaan, sillä aiheetta räksyttävä porokoira ei totisestikaan ole tunnusomaista käyttäytymistä työkäyttöön kykenevälle paimenkoiralle!

LAPINPOROKOIRAN JALOSTUKSEN TAVOITEOHJELMA
Lapinporokoirajaosto teki 90-luvun alussa erittäin kunnioitettavan yrityksen luoda rodun jalostuksellisen tavoiteohjelman. Pystykorvalehden 1991 mukaan tässä jaostossa vaikuttivat Lasse & Marja Tuominen, Antero Kerkelä ja Vilho Nyyssönen. Missä määrin rotuyhdistyksemme linja on yhä samoilla uomilla kuin aikoinaan Pystykorvajärjestön lapinporokoirajaoston tavoiteohjelma, siitä olisi mukavaa lukea Lapinkoiralehden sivuilta!

LAPINPOROKOIRAN LUONNE
Koiran henkisen olemuksen tulisi jaoksen mukaan olla tasapainoinen, rauhallinen, ihmisille ystävällinen, rohkea mutta samalla nöyrä. Isännälleen ja elinpiirilleen ehdottoman uskollinen!
Lapinporokoiran hermorakenteelle asetettiin vaativat, mutta varsin realistiset rajat: porokoiran tulee olla vahvahermoinen, ei herkkä, eikä kovin altis sivuärsykkeille. Sen tulee hallita hermonsa hyvin erilaisissa tilanteissa, eikä olla kovin aggressiivinen.
Terävyydestä lapinporokoirajaosto toteaa seuraavaa: Porokoiran luontainen reagointikyky ei ole kovin nopea, se käyttää harkintaa isäntänsä käskyt ja toiveet huomioonottaen. Työskentelyssään lapinporokoira on sitkeä ja peräänantamaton, tarvittaessa kovaluontoinen. Luoksepäästävyyttä määritellessään jaosto ottaa esiin asian, johon ei juurikaan muussa kirjallisuudessa törmää. Monien muiden tahojen painottaessa sitä, ettei porokoira saa koskaan käyttäytyä aggressiivisesti ihmistä kohtaan, lapinporokoirajaosto määrittelee asian hieman toisin: "Lapinporokoira suhtautuu vieraisiin ihmisiin avoimesti isäntänsä läsnäollessa, muutoin välinpitämättömästi tai lievästi aggressiivisesti."
Kohdassa "koulutettavuus" ilmoitetaan, että lapinporokoiraa on kohtuullisen vaikea kouluttaa ja että se on luonteeltaan itsenäinen. "On vältettävä kovaa koulutusta, porokoira on saatava hyvällä oppimaan". Lisäksi mainitaan, että tarkoituksetonta toistoa tulee koulutuksessa välttää... Niin - ajat muuttuvat ja niiden mukana koirankoulutusmetoditkin yhä inhimillisimmiksi ja mitä tulee lapinporokoiran koulutettavuuteen, siitä on kirjoittaja jokseenkin eri mieltä!
Lapinporokoirajaosto määrittelee koiran rakennetyypin rotumääritelmän kanssa hyvin samantapaisesti, siihen nojaten, kuten asiallista onkin. "Lapinporokoiralla tulee olla ravaajan rakennetyyppi. Sen tulee olla keskikokoinen, rakenteeltaan voimakas, ei raskas ja korkeuttaan pidempi. Koiran luuston ja lihaksiston tulee olla hyvin kehittynyt, selän ja rinnan vahva, lanteen leveä ja lantion pitkähkö. Vahvat raajat kuuluvat lapinporokoiralle. Etu- ja takaraajoissa tulee olla selvät kulmaukset. Karvapeitteen pitää olla karkeaa ja mieluummin keskipitkää. Hännän pitäisi olla keskipitkä, levossa ala-asentoinen, liikkeessä ja koiran ollessa innostunut selän suuntainen taikka hieman korkeampi." Tässäpä asia, johon joidenkin ulkomuototuomareiden tulisi kiinnittää arvostelussa huomiota! Sillä toisinaan näkee kohtuuttoman suurta palkintosijan laskemista hyvinkin vähäisestä "korkeammasta" hännänkantotavasta johtuen.
Jaoston selonteko pitää sisällään myös alkuperäisen käyttötarkoituksen sanelemat vaatimukset: "Porokoiraa käytetään ympäri vuoden erittäin vaihtelevissa olosuhteissa, joissa on suuret maastolliset ja ilmastolliset vaihtelut. Tällainen tehtäväkenttä vaatii porokoiralta poikkeuksellista sopeutuvuutta, oppimiskykyä ja älykkyyttä. Sillä on oltava perinnöllisiä paimentamiseen liittyviä ominaisuuksia, kuten voimakas paimentamis-, haku-, kokoamis- ja kääntämistaipumus. Porokoiran on oltava yhteistyökykyinen ja yhteistyöhaluinen, työskentelyn aikana sen ohjattavuus ja hallittavuus on oltava moitteeton. Voimakas riistavietti ja kiinnikäymistaipumus ovat kielteisiä ominaisuuksia! Työssään porokoiran on oltava sitkeä ja pitkäjänteinen, tarvittaessa kova ja peräänantamaton". "Porokoirien jalostustavoite on kehittää henkisesti ja fyysisesti terve ja kestävä rotu, joka soveltuu ja sopeutuu hyvin nykypäivän poronhoitotyöhön ja joka säilyttäisi asemansa myös varsinaisen poronhoitoalueen ulkopuolella suosittuna kartano- ja vahtikoirana." Lapinporokoirajaoston toiveena oli säilyttää terve, luonnollinen rikkaus rodun sisällä: "Sallikaamme tietty vaihtelu lapinporokoiran kokonaiskuvassa kuitenkaan tinkimättä oikeasta rakennetyypistä, joka on tiiviissä käytössä vuosien aikana muotoutunut pohjoisten poronhoitoalueitten porokoirien tyypiksi".

lapinporokoira PYSTYKORVATUOMAREIDEN TÄYDENNYSKOULUTUSTA VUONNA 1978
Pystykorvalehdessä 2/78 Heikki Sarparanta kirjoittaa pystykorvatuomarien täydennyskoulutuksessa seikoista, joihin tuomareiden tulisi kiinnittää suurempaa huomiota arvostellessaan lapinporokoiria. Kirjoittajan tuntematta tämän ajan suurimpia ongelmia rodun suhteen on seuraavassa kuitenkin listattuna Sarparannan huomioita lapinporokoirien osalta:
-Kokoa tulisi saada lisää, jonka takia tulee suosia suurempia yksilöitä
-Pään tulisi olla (tuon ajan) rotumääritelmässä mainittua kevyempi ja kuono-osaltaan kapeampi.
-Hyväksytään parkinruskea väri ja sellaiselle koiralle ruskea kirsu
-Selälle kiertyvä häntä on virheellinen ja alentaa palkintosijaa.
Oleellisimmat erot lapinkoiran ja lapinporokoiran välillä ovat hänen mukaansa:
-mittasuhteissa
-pään muodossa
-karvapeitteessä
-hännän asennossa
-luonteessa sikäli, että porokoira on eloisampi, vilkkaampi ja liikkuvampi, usein myös aggressiivisempi. Kuitenkin molemmille on ominaista luonteen nöyryys ja ihmisystävällisyys.

UPOUUSIN ROTUMÄÄRITELMÄ 8.5.1997
Maailma kulkee kohti entistäkin tarkempia rajoja myös rotumääritelmän suhteen, mikä onkin hyvin myönteistä kehitystä, sillä näin kasvattajat voivat paremmin muodostaa jalostukselliset tavoitteensa ja pyrkiä niitä kohden nimenomaan rotumääritelmään tukeutuen. Toisaalta taas näinkin pienikantaiselle rodulle olisi oltava myös tietty liikkumavara, "turvaväljyys"... Tämä on viimekädessä ulkomuototuomareiden varassa, sillä yhä useammat ihmiset, kasvattajat ja pennunostajat pitävät laatukolmosen tai - kakkosen saanutta koiraa jalostukseen kelvottomana! Näin näyttelymenestys tai menestymättömyys väkisinkin karsii jalostuksesta yksilöitä, joilla olisi paljonkin annettavaa rodulle.
Uusimmassa rotumääritelmässä on useita ihastuttavasti määriteltyjä yksityiskohtia, jotka havainnollistavat mielikuvaa "siitä täydellisestä lapinporokoirasta"! Mittasuhteiden ennen niin liukuva kuvaus "korkeuttaan pidempi" on saanut uuden täsmällisemmän muodon: rungon pituus on n.10% korkeutta suurempi, rintakehän syvyys noin puolet säkäkorkeudesta. Aiemmin on tuntunut siltä, että mitä syvempi rintakehä, sitä parempi. Koirat ovat voineet vaikuttaa jopa raskailta ja matalaraajaisilta.
Aikaisempi silmien muodosta mainittu "ovaalinmuotoisuus" on vaihtunut kuvaukseen "silmät muodoltaan soikeat". Näin on selkeämpi. Hyvä yksityiskohta on uusin kuvaelma ilmeestä: "Ilme on älykäs, nartulla myös nöyrä". Nöyryys on hieman moniselitteinen asia, mutta ainakaan arkuutta se ei pidä sisällään! Lähinnä nöyrästä ilmeestä voisi tulla mieleen kaulan ryhdin laskeminen, korvien taaksevetäytyminen ja suoran katsekontaktin välttäminen lähetyvään ihmiseen ts. näyttelykehässä ulkomuototuomariin.
Liikkeet kuvaillaan uusimmassa rotumääritelmässä paremmin kuin koskaan aiemmin: "Vapaat, joustavat, väsymättömät ja tasapainoiset. Kestävä ravi. Nopeassa ravissa taipumus yksijälkisyyteen." Kuten Marja Talvitie on kirjoituksissaan (mm. Pystykorvalehdissä) tuonut useampaan otteeseen esille porokoiran oikeasta liikkumistavasta, ei taipumusta yksijälkisyyteen tulisi tulkita virheellisesti "taka- ahtaudeksi", vaan se on porokoiralle tyypillinen ja oikea liikkumistapa. Syvässä hangessa taivaltaessaan yksijälkisesti etenevä koira kulkee energiaa säästävästi !
Kaikenkaikkiaan saamme olla tyytyväisiä ja iloisia lapinporokoiran uuteen rotumääritelmään. Sen tekijät ovat nähneet paljon vaivaa ja onnistuneet kuvaamaan verbaalisesti erinomaisesti myös vaikeaselkoisia ja hankalasti määriteltäviä ominaisuuksia.
Koirahan ei ole miksikään muuttunut - osuvampia kielikuvia on aina mahdollisuus muodostaa ja niiden kautta täsmällisempiä mielikuvia!

teksti: Salme Mujunen



Pääsivulle