Rotumääritelmien uudistuksia ja
jalostuksen tavoiteohjelmia:
Lapinporokoira muuttuu - vai muuttuko sittenkään?
Lapinporokoira on rotuna hyvin vanha ja arvokas rotu.
Sanomattakin on selvää, että porokoiria on ollut olemassa jo
ammoisista ajoista ennen kuin ensimmäinen
rotumääritelmä lapinporokoiralle luotiin vuonna 1966.
Tyypin vakiintuminen ja käyttöominaisuuksien
kehittyminen ovat kauan kulkeneet käsi kädessä,
sopusoinnussa toistensa kanssa ilman erimielisyyksiä.
Alueellisten koirakantojen välillä on ollut eroja, mutta
alueiden sisäiset kannat ovat olleet tyypiltään ja
ominaisuuksiltaan hyvinkin yhtenäisiä tietynasteisesta
sukusiitoksesta johtuen. Tässä suhteessa lapinporokoira ei
eroa mitenkään muiden rotujen alkuaikojen kehityskaarista.
NÄIN KAIKKI ALKOI
Ensimmäisen rotumääritelmän lapinporokoiralle
Kennelliiton valtuusto hyväksyi 10.12.1966. Sen mukaan
lapinporokoiran yleisvaikutelma on "keskikokoinen,
korkeuttaan pidempi, mustavoittoinen, luonteeltaan
rauhallinen pystykorva, jota käytetään porojen paimennukseen.
Sillä on voimakas luusto ja lihaksisto, mutta se
ei kuitenkaan vaikuta raskasrakenteiselta ja sen karvapeite
on kehittynyt arktiseen ilmastoon sopivaksi. Uroksen
säkäkorkeus on n. 49-55cm nartun n.45-49cm".
Väristä mainitaan: "Ihanneväri on kulomusta. Usein
vaaleat "kaksoissilmät" ja pääväriä vaaleampaa
(mieluummin rusehtavaa tai harmahtavaa) väriä poskissa,
rungon alapuolella ja raajoissa. Valkoisia merkkejä kaulassa,
rinnassa ja raajoissa sallitaan."Ajalle tyypilliseen tapaan
lapinporokoiran haluttiin todellakin olevan pääväriltään vain
musta, parkinruskea lapinporokoira ei täyttänyt
rotumääritelmää!
Valtuuston 27.11.82 vahvistamassa rotumääritelmässä jo
"yleisvaikutelma"-kohdassa mustavoittoinen korvataan
ilmaisulla "tummavoittoinen" ja väritystäkin koskevassa
kohdassa sanamuoto muttuu sallivammaksi: "Eriasteinen
musta, parkinruskea."
"ALKUPÄÄ"
Vuoden -66 rotumääritelmä tuntuu ihannoivan jopa hieman
lapinkoiramaisen jykevää päätä. Tältä osin rotumääritelmää
onkin tarkennettu ajan saatossa yhä paremmin vastaamaan
toivottua alkuperäistä pään muotoa. Näin kuuluu
ensimmäinen versio pään osalta: "Kallo leveä ja päälaelta
kupera. Otsapenger selvästi näkyvissä. Kuono
suoraselkäinen, lyhyehkö ja paksuhko mutta ei turpea ja
kapenee vain vähän kärkeä kohti. Kirsu hyvin kehittynyt,
musta (joten parkinväriin liittyvä ruskeakirsuisuus oli
alunalkaen hylkäävä ominaisuus myös tältä osin). Huulet
tiiviit. Silmät tummat, eloisat ja melko etäällä toisistaan.
Korvat mieluimmin pystyt, eteenpäin suuntautuneet, melko
etäällä toisistaan, juuresta leveähköt ja vaikuttavat
lyhyenlaisilta ja niitä peittää sisäpuolelta, varsinkin alaosasta
tuuhea karva, joka jatkuu poskille. Veltot korvat eivät ole
toivottavia."
Marraskuussa 1982 uusitun rotumääritelmän tarkennus pään
osalta on selkeä ja entiseen verattuna havainnollisempi. "Pää
- keskipitkä, päälaelta hieman kupera. Otsapenger selvästi
näkyvissä mutta ei korostunut. Kuono suoraselkäinen,
tasaisesti kärkeä kohden kapeneva."
Vuoden 1986 rotumääritelmässä silmien muodoksi
mainitaan "ovaalin muotoiset" ja niiden värin toivotaan
olevan mieluiten tummat, kuitenkin turkin väriin sopivat.
Tämä seikka ottaa ilahduttavasti huomioon myös
parkinväriset koirat vaaleamman ruskeine silmineen.
Rotumääritelmä 1986 vuoden sisältää pään osalta kuvauksen
"pitkänomainen, päälaeltaan vain hieman kupera,
otsapenger loiva, otsauurre erottuva, silmänpäällyskyhmyt
erottuvat". Tämä antaakin jo varsin selkeän kuvan siitä,
millainen porokoiran pään toivotaan olevan ja kuinka se
eroaa lapinkoiran vastaavasta!
KAULAA, RINTAA, LANTIOTA...
Kaulan ihanteeksi määriteltiin niin vuonna 1966 kuin
vuonna 1982:kin "kuiva, voimakas, ja keskimittainen". Rinta
toivottiin syväksi ja leveäksi, selkä suoraksi ja
voimakkaaksi. Nykyiselläänhän rotumääritelmä tarkentaa
vielä selkeämmin ravaajarakenteisen koiran rintakehän
muodon, jossa rinnan tilavuus ei suinkaan tule leveydestä
vaan nimenomaan pituudesta. Uusin rotumääritelmä 8.5.97
on sanantarkasti rinnan osalta seuraava: "Syvä, pitkä ja
tilava, ei kovin leveä. Kylkiluut ovat selvästi kaareutuneet".
Lantion tuli ensimmäisen (kuin myös 1982)
rotumääritelmän mukaan olla vahva, ei jyrkkä ja vatsaviivan
loivasti kohoava.
RAAJARAKENTEET
Eturaajojen ihanne määriteltiin vuonna -66 "vahvoiksi ja
voimakkaiden lihasten runkoon kiinnittämiksi". Lapojen tuli
olla viistot ja ranteiden lujat, sillä ventous katsottiin
virheeksi. Termiä "ventous" ei sen tarkemmin
rotumääritelmä selvittänyt, mutta tuskimpa koirille
kuitenkaan haettiin jäykkiä ja taipumattomia ranteita, vaan
pikemminkin joustavia "iskunvaimentimia". Takaraajojen
kulmaukset haluttiin yksisselitteisesti "voimakkaiksi". Tosin
ajalle ei ollut luonteenomaistakaan nykyajalle tyypilliset
liioittelemiset koirien ominaisuuksisssa (vrt. esim. nykyisien
saksanpaimenkoirien "voimakkaat" takakulmaukset).
Muutoin raajarakenne kuvattiin seuraavanlaisesti: "Reidet
leveät ja lihaksikkaat. Käpälät tiiviit, tiheäkarvaiset.
Takaraajojen kannuksia ei suosita".
SUORA VAI KAAREVA HÄNTÄ?
Niin paljon kuin "halkohännästä" on kirjoitettu ja sitä
ihannoitu, ei ensimmäinen rotumääritelmä vuodelta 1966
eikä rotumääritelmä myöskään vuodelta 1982 edes tunnista
täysin suoraa häntää, vaan kertoo hännän osalta seuraavaa:
"Keskipitkä, tuuhea, ei kippura vaan tavallisesti löysällä
kaarella, kaaren supistuessa häntä kääntyy kupeelle (ei
selälle). Hännän liike on pyörivääkin".
POHJAVILLAA JA PEITINKARVAA
Karvapeiteestä mainittiin -66 seuraavasti: "Hieno ja tiheä
pohjavilla, jota peittää keskimittainen suora, melko pysty ja
karkeahko peitinkarva. Karva usein tuuheampaa ja
pidempää lapojen edessä, rinnassa ja reisien takaosissa.
Pehmeä- ja lainekarvaisuus virheitä." Turkin osalta tämä
alkuperäinen määritelmä on hyvin pitkälle yhteneväinen
voimassaolevan rotumääritelmän kanssa, paitsi että
nykyisellään peitinkarva hyväksytään väljemmin joko
keskipitkäksi tai pitkäksi. Useiden muiden rotujen tapaan
lapinporokoiran rotumääritelmä ei kerro summittaistakaan
vaihteluväliä karvan pituudelle (esim. 3-7cm?). Usein hyvin
lyhytkin karvapeite tuntuu kelpaavan tuomareille, jos se
muutoin on oikealaatuista ja pohjavillan hieman
pystyynnostavaa. Tästä esimerkkinä on jo edesmennyt
kansainvälinen muotovalio Velho, joka erittäin lyhyestä
turkistaan huolimatta saavutti mittavia voittoja
näyttelykehissä.
Yksi silmiinpistävimpiä eroja uusimpaan, voimassaolevaan
rotumääritelmään verrattaessa turkin osalta on se, että
aikaisemmin haettiin "karkeahkoa" karvapeitettä, nykyään
"karkeaa". Eräänlaista ääripään hakemistako, herää
kysymys? Tiheitä, suoria ja "karkeahkoja" karvapeitteitä
nykyisiltä lapinporokoiriltamme tapaa - varsinaisesti
"karkealta" karva tuntuu maallikon sormiin vain koirilla,
jotka ovat jo menettämässä pohjavillaansa karvanlähdön
aikaan.
HAUKKUHERKKYYS TARKENNUKSEEN
Aiempi luonteenkuvaus: "Tottelevainen, ystävällinen,
tarmokas ja palvelushaluinen, herkkähaukkuinen" saattoi
antaa jopa virheellisen olettamuksen koiran
haukkuherkkyydestä. Uusitumpi määritelmä 29.11.1986
kuvaa koiran työssään herkkähaukkuiseksi. Tarkennus oli
tosiaan paikallaan, sillä aiheetta räksyttävä porokoira ei
totisestikaan ole tunnusomaista käyttäytymistä työkäyttöön
kykenevälle paimenkoiralle!
LAPINPOROKOIRAN JALOSTUKSEN TAVOITEOHJELMA
Lapinporokoirajaosto teki 90-luvun alussa erittäin
kunnioitettavan yrityksen luoda rodun jalostuksellisen
tavoiteohjelman. Pystykorvalehden 1991 mukaan tässä
jaostossa vaikuttivat Lasse & Marja Tuominen, Antero
Kerkelä ja Vilho Nyyssönen. Missä määrin
rotuyhdistyksemme linja on yhä samoilla uomilla kuin
aikoinaan Pystykorvajärjestön lapinporokoirajaoston
tavoiteohjelma, siitä olisi mukavaa lukea Lapinkoiralehden sivuilta!
LAPINPOROKOIRAN LUONNE
Koiran henkisen olemuksen tulisi jaoksen mukaan olla
tasapainoinen, rauhallinen, ihmisille ystävällinen, rohkea
mutta samalla nöyrä. Isännälleen ja elinpiirilleen
ehdottoman uskollinen!
Lapinporokoiran hermorakenteelle asetettiin vaativat, mutta
varsin realistiset rajat: porokoiran tulee olla
vahvahermoinen, ei herkkä, eikä kovin altis sivuärsykkeille.
Sen tulee hallita hermonsa hyvin erilaisissa tilanteissa, eikä
olla kovin aggressiivinen.
Terävyydestä lapinporokoirajaosto toteaa seuraavaa:
Porokoiran luontainen reagointikyky ei ole kovin nopea, se
käyttää harkintaa isäntänsä käskyt ja toiveet
huomioonottaen. Työskentelyssään lapinporokoira on sitkeä
ja peräänantamaton, tarvittaessa kovaluontoinen.
Luoksepäästävyyttä määritellessään jaosto ottaa esiin asian,
johon ei juurikaan muussa kirjallisuudessa törmää. Monien
muiden tahojen painottaessa sitä, ettei porokoira saa koskaan
käyttäytyä aggressiivisesti ihmistä kohtaan,
lapinporokoirajaosto määrittelee asian hieman toisin:
"Lapinporokoira suhtautuu vieraisiin ihmisiin avoimesti
isäntänsä läsnäollessa, muutoin välinpitämättömästi tai
lievästi aggressiivisesti."
Kohdassa "koulutettavuus" ilmoitetaan, että lapinporokoiraa
on kohtuullisen vaikea kouluttaa ja että se on luonteeltaan
itsenäinen. "On vältettävä kovaa koulutusta, porokoira on
saatava hyvällä oppimaan". Lisäksi mainitaan, että
tarkoituksetonta toistoa tulee koulutuksessa välttää... Niin -
ajat muuttuvat ja niiden mukana koirankoulutusmetoditkin
yhä inhimillisimmiksi ja mitä tulee lapinporokoiran
koulutettavuuteen, siitä on kirjoittaja jokseenkin eri mieltä!
Lapinporokoirajaosto määrittelee koiran rakennetyypin
rotumääritelmän kanssa hyvin samantapaisesti, siihen
nojaten, kuten asiallista onkin. "Lapinporokoiralla tulee olla
ravaajan rakennetyyppi. Sen tulee olla keskikokoinen,
rakenteeltaan voimakas, ei raskas ja korkeuttaan pidempi.
Koiran luuston ja lihaksiston tulee olla hyvin kehittynyt,
selän ja rinnan vahva, lanteen leveä ja lantion pitkähkö.
Vahvat raajat kuuluvat lapinporokoiralle. Etu- ja
takaraajoissa tulee olla selvät kulmaukset. Karvapeitteen
pitää olla karkeaa ja mieluummin keskipitkää. Hännän
pitäisi olla keskipitkä, levossa ala-asentoinen, liikkeessä ja
koiran ollessa innostunut selän suuntainen taikka hieman
korkeampi." Tässäpä asia, johon joidenkin
ulkomuototuomareiden tulisi kiinnittää arvostelussa
huomiota! Sillä toisinaan näkee kohtuuttoman suurta
palkintosijan laskemista hyvinkin vähäisestä
"korkeammasta" hännänkantotavasta johtuen.
Jaoston selonteko pitää sisällään myös alkuperäisen
käyttötarkoituksen sanelemat vaatimukset: "Porokoiraa
käytetään ympäri vuoden erittäin vaihtelevissa olosuhteissa,
joissa on suuret maastolliset ja ilmastolliset vaihtelut.
Tällainen tehtäväkenttä vaatii porokoiralta poikkeuksellista
sopeutuvuutta, oppimiskykyä ja älykkyyttä. Sillä on oltava
perinnöllisiä paimentamiseen liittyviä ominaisuuksia, kuten
voimakas paimentamis-, haku-, kokoamis- ja
kääntämistaipumus. Porokoiran on oltava yhteistyökykyinen
ja yhteistyöhaluinen, työskentelyn aikana sen ohjattavuus ja
hallittavuus on oltava moitteeton. Voimakas riistavietti ja
kiinnikäymistaipumus ovat kielteisiä ominaisuuksia!
Työssään porokoiran on oltava sitkeä ja pitkäjänteinen,
tarvittaessa kova ja peräänantamaton".
"Porokoirien jalostustavoite on kehittää henkisesti ja
fyysisesti terve ja kestävä rotu, joka soveltuu ja sopeutuu
hyvin nykypäivän poronhoitotyöhön ja joka säilyttäisi
asemansa myös varsinaisen poronhoitoalueen ulkopuolella
suosittuna kartano- ja vahtikoirana."
Lapinporokoirajaoston toiveena oli säilyttää terve,
luonnollinen rikkaus rodun sisällä: "Sallikaamme tietty
vaihtelu lapinporokoiran kokonaiskuvassa kuitenkaan
tinkimättä oikeasta rakennetyypistä, joka on tiiviissä
käytössä vuosien aikana muotoutunut pohjoisten
poronhoitoalueitten porokoirien tyypiksi".
PYSTYKORVATUOMAREIDEN
TÄYDENNYSKOULUTUSTA VUONNA 1978
Pystykorvalehdessä 2/78 Heikki Sarparanta kirjoittaa
pystykorvatuomarien täydennyskoulutuksessa seikoista,
joihin tuomareiden tulisi kiinnittää suurempaa huomiota
arvostellessaan lapinporokoiria.
Kirjoittajan tuntematta tämän ajan suurimpia ongelmia
rodun suhteen on seuraavassa kuitenkin listattuna
Sarparannan huomioita lapinporokoirien osalta:
-Kokoa tulisi saada lisää, jonka takia tulee suosia suurempia
yksilöitä
-Pään tulisi olla (tuon ajan) rotumääritelmässä mainittua
kevyempi ja kuono-osaltaan kapeampi.
-Hyväksytään parkinruskea väri ja sellaiselle koiralle ruskea
kirsu
-Selälle kiertyvä häntä on virheellinen ja alentaa
palkintosijaa.
Oleellisimmat erot lapinkoiran ja lapinporokoiran välillä
ovat hänen mukaansa:
-mittasuhteissa
-pään muodossa
-karvapeitteessä
-hännän asennossa
-luonteessa sikäli, että porokoira on eloisampi, vilkkaampi ja
liikkuvampi, usein myös aggressiivisempi. Kuitenkin
molemmille on ominaista luonteen nöyryys ja
ihmisystävällisyys.
UPOUUSIN ROTUMÄÄRITELMÄ 8.5.1997
Maailma kulkee kohti entistäkin tarkempia rajoja myös
rotumääritelmän suhteen, mikä onkin hyvin myönteistä
kehitystä, sillä näin kasvattajat voivat paremmin muodostaa
jalostukselliset tavoitteensa ja pyrkiä niitä kohden
nimenomaan rotumääritelmään tukeutuen. Toisaalta taas
näinkin pienikantaiselle rodulle olisi oltava myös tietty
liikkumavara, "turvaväljyys"... Tämä on viimekädessä
ulkomuototuomareiden varassa, sillä yhä useammat ihmiset,
kasvattajat ja pennunostajat pitävät laatukolmosen tai -
kakkosen saanutta koiraa jalostukseen kelvottomana! Näin
näyttelymenestys tai menestymättömyys väkisinkin karsii
jalostuksesta yksilöitä, joilla olisi paljonkin annettavaa
rodulle.
Uusimmassa rotumääritelmässä on useita ihastuttavasti
määriteltyjä yksityiskohtia, jotka havainnollistavat
mielikuvaa "siitä täydellisestä lapinporokoirasta"!
Mittasuhteiden ennen niin liukuva kuvaus "korkeuttaan
pidempi" on saanut uuden täsmällisemmän muodon: rungon
pituus on n.10% korkeutta suurempi, rintakehän syvyys noin
puolet säkäkorkeudesta. Aiemmin on tuntunut siltä, että mitä
syvempi rintakehä, sitä parempi. Koirat ovat voineet
vaikuttaa jopa raskailta ja matalaraajaisilta.
Aikaisempi silmien muodosta mainittu "ovaalinmuotoisuus"
on vaihtunut kuvaukseen "silmät muodoltaan soikeat". Näin
on selkeämpi. Hyvä yksityiskohta on uusin kuvaelma
ilmeestä: "Ilme on älykäs, nartulla myös nöyrä". Nöyryys on
hieman moniselitteinen asia, mutta ainakaan arkuutta se ei
pidä sisällään! Lähinnä nöyrästä ilmeestä voisi tulla mieleen
kaulan ryhdin laskeminen, korvien taaksevetäytyminen ja
suoran katsekontaktin välttäminen lähetyvään ihmiseen ts.
näyttelykehässä ulkomuototuomariin.
Liikkeet kuvaillaan uusimmassa rotumääritelmässä
paremmin kuin koskaan aiemmin: "Vapaat, joustavat,
väsymättömät ja tasapainoiset. Kestävä ravi. Nopeassa
ravissa taipumus yksijälkisyyteen." Kuten Marja Talvitie on
kirjoituksissaan (mm. Pystykorvalehdissä) tuonut useampaan
otteeseen esille porokoiran oikeasta liikkumistavasta, ei
taipumusta yksijälkisyyteen tulisi tulkita virheellisesti "taka-
ahtaudeksi", vaan se on porokoiralle tyypillinen ja oikea
liikkumistapa. Syvässä hangessa taivaltaessaan yksijälkisesti
etenevä koira kulkee energiaa säästävästi !
Kaikenkaikkiaan saamme olla tyytyväisiä ja iloisia
lapinporokoiran uuteen rotumääritelmään. Sen tekijät ovat
nähneet paljon vaivaa ja onnistuneet kuvaamaan
verbaalisesti erinomaisesti myös vaikeaselkoisia ja
hankalasti määriteltäviä ominaisuuksia.
Koirahan ei ole miksikään muuttunut - osuvampia kielikuvia
on aina mahdollisuus muodostaa ja niiden kautta
täsmällisempiä mielikuvia!
teksti: Salme Mujunen
|