Otteluraportti Turun salikisoista 27.11.2010
Turun salikisat ovat takanapäin ja kokemukset reissusta olivat sekä hyviä, että huonoja. Ottelemaan Turkuun lähti MTV:stä Ali Shadkami , Mikko Bäck ja Pekka Österberg, sekä kulmapehmusteen taakse ohjeistamaan Peter Koivula. Alilla ja Mikolla oli jännät paikat, sillä molemmat ottivat elämänsä ensimmäiset thainyrkkeilyottelut.
Ottelupaikalla jokainen ottelija läpäisi punnituksen helposti, Ali jopa liian helposti, sillä antoi kaverille etua kilotolkulla. Ali otteli alle 63,5 kg:n sarjassa ja vaaka näytti 60,7 kg, vaikka oli ollut massakuurilla. Alun perinhän Alin piti otella alle 60 kg:n sarjassa, mutta kun sieltä ei vastustajaa löytynyt, niin siirryttiin painoluokkaa ylemmäs. Punnituksen jälkeen syötiin ja juotiin hyvin ja lähdettiin tutustumaan Turun ihmeelliseen keskustaan. Pete toimi vanhana Turun kävijänä oppaana ja olisimmekin eksyneet lukemattomia kertoja, ellei Pete olisi ollut mukana. Paikallisessa Anttilassa sitten onnistuimmekin eksymään jopa niin pahasti, että eräs naisihminen alkoi meitä pienestä vahingosta sanallisesti oikein torumaankin.
Sitten itse otteluihin:
Ali ”adidas” Shadkami, MTV vs. Eetu Rajalampi, TreTBC 2-1
”Adidas” veti uransa ensimmäisen ottelun hyvin. Tekeminen oli rentoa ja sähäkkää. Nyrkkeilytausta tosin näkyi liiaksi suorituksessa ja jatkossa onkin panostettava enemmän siihen, että potkua on enemmän ilmassa. Ali potki ajoittain kuitenkin ihan hyvin, mutta pisteotteluissa vartalo- ja pääosumat ovat tärkeämmässä roolissa kuin alapotkut, joita Ali nyt etupäässä viljeli. Jatkossa myös lähiottelussa on painettava enemmän duunia, sillä nyt vastustaja sai nosteltua liian helposti polvilla osumia. Vaikka ne eivät tuntuneetkaan missään, niin niillä lienee ollut kuitenkin vaikutusta arvostelutuomareiden papereissa. Yläpotkujen puuttuminen ja lähiottelussa ”laiskottelu” maksoi Alille varmaankin sen yhden tuomariäänen ja siksi Ali voitti ilmeisesti vain 2-1.
Mikko Bäck , MTV vs. Antti Multanen, NTBC 3-0
Mikko veti myös todella hyvän matsin ensikertalaiseksi. Lyönnit ja potkut irtosivat todella hyvin ja terävästi. Nokian mies olikin ottelussa täysin vastaantulija, eikä pystynyt missään vaiheessa haastamaan terävästi otellutta Mikkoa, joka noudatti ennalta laadittua taktiikkaa orjallisesti. Mikolta siis todella vakuuttava suoritus. Mikko oli jopa niin ylivoimainen ottelussaan, että siitä ei keksi edes enempää kirjoitettavaa.
Pekka Österberg, MTV vs. Osmo Timonen, KOTR 0-3
Sitten siihen reissun huonoon kokemukseen. Väheksymättä yhtään Timosen taistelua, oli ottelun kulku kuitenkin selkeästi sellainen, että Pekka dominoi ottelua kaikilla osa-alueilla ja Timonen oli selkeästi altavastaajana koko ottelun ajan ja kun ottelun voittaja kuulutettiin, niin hämmästys oli sanoinkuvaamaton, kun Timosen käsi nostettiin voittajana ilmaan. Videolta jälkikäteen tarkasteltuna hämmennys kasvoi entisestään, sillä ottelun kulku oli vieläkin selkeämpi kuin miltä se tuntui paikan päällä. Vaikka ottelua pyöritteli miten päin tahansa, niin aina saatiin Pekka voittajaksi. Ainoa hiukankaan järkevä selitys oli, että arvostelutuomarit olivat arvostaneet jostain käsittämättömästä syystä Timosen huonosta asennosta vedettyjä kevyitä potkuja ( jotka Pekka melkein järjestäen kontrasi voimakkaammilla ja arvokkaammilla tekniikoilla ) ja voimattomia polven nostoja ( joista itse asiassa edes harva osui ) lähiottelussa niin korkealle, että saivat hänet voittamaan. Pekka käveli moisista tekniikoista läpi kuin tyhjää ja veti omia voimakkaita tekniikoita sisään. Herääkin kysymys, että miksi ihmeessä pitäisi sitten hakea edes puhtaita ja kovia osumia, kuten thainyrkkeilyssä kuuluisi, jos tuollaisella hippastelullakin voi voittaa ?
Sen verran Pekan ottelun tuomaritoiminta jäi kuitenkin askarruttamaan, että pyysimme lausuntoa vielä oman seuramme ulkopuolelta, jotta häviäisi se vaasalaisten lasien läpi katsomisen aspekti. Ottelun lopputulos aiheutti samanlaisen hämmennyksen myös tällä taholla. Asiantuntevan arvostelutuomarin olisi myös ulkopuolisen asiantuntijan mielestä pitänyt arvostella ottelu täysin päinvastaisilla numeroilla. Nyt oli kyseessä kuitenkin normaaliottelu, eikä mikään tekniikkasäännöin oteltava aloittelijamatsi, joten näissä otteluissa varsinkaan eivät tuollaiset voimattomat ja näennäiset tekniikat saa missään nimessä ratkaista ottelun voittajaa. Toivottavasti tällaisia tuomioita ei satu kohdalle enää jatkossa, ainakaan hirvittävän usein.
Kisojen tulokset kokonaisuudessaan:
Nuorten SM-semifinaalit:
-67kg Jesse Vuoksenturja PvTBC-Aleksi Matikainen CHTRE0 0-3
-67kg pok Jääskeläinen HTBC-Ossi Kokkonniemi LTBC 0-3
-72kg Jussi Santalahti TuTBC-Mauno Santalo OTBC 3-0
4X2 min.
-75kg Pekka Österberg Vaasa-Osmo Timonen KOTR 0-3
3x2 min.
-48kg Kati Kaareskoski TuTBC-Tessa Kakkonen LTBC 3-0
-54kg Mia Pohtala-Heidi Vuoma OTBC 3-0
- 67kg Roope Mikkonen TreTBC-Mauno Kopsa 0-3
-63,5kg Johan Lahti GB Gym Hki-Akseli Koivisto EKH 1-2
-63.5kg Mikko Löppönen Heinola TBC-Joni Männistö pori TBC 0-3
-63,5kg Ali Shadkami Vaasa-Eetu Rajalampi TreTBC 2-1
-71kg Jari Ollonen HTBC- Lauri Luonuansuu OTBC 3-0
-75kg Juha-Pekka Tupala TuTBC-Jesse Koivula PoriTBC 3-0
- 81kg Antti Multanen NTBC- Mikko Bäck Vaasa 0-3
-81kg Daniel Forsberg TuTBC -Jarno Laitinen Combat Hki 3-0
-86kg Olli-Pekka Kumpula PoriTBC-Kimmo Tarvainen NTBC 0-3
-63,5kg Meri Kajas HTBC-Heidi Vuoma OTBC 3-0