Muistiinpanot
Jäsennys
Argumentaatio ja Väittelytaito
Jukka Hongisto
©
Argumentaatio Antiikin Kreikassa
Kreikan kaupunkivaltioiden kehitys kohti demokratiaa synnytti tarpeen kehittää väittelytaitoa
Vain se joka osasi perustella asiansa ja puhua muut puolelleen menestyi Ateenana politiikassa tai oikeuslaitoksessa
Klassiset taidot
Hyvän puhujan oli hallittava seuraavat opit
Logiikka
Oppi oikeasta päättelystä
Dialektiikka
Oppi oikeasta väittelystä
Retoriikka
Puhetaito
Filosofinen perusta
Varma tieto osoittautui ongelmalliseksi
Varma tieto ei tavallaan kaipaa argumentteja
Esimerkiksi uskonnon tai lain dogmi
Sofistit eivät uskoneet, että ihminen voisi löytää objektiivisen totuuden
Parasta mihin voi päästä on esittää vakuuttavia perusteluja mielipiteelleen
Platon: Tieto on hyvin perusteltu mielipide
Protagoras (s n. 500 eKr. Abderassa)
Ateenan tunnetuin sofisti (Sokraten jälkeen)
Kyseenalaisti varman tiedon mahdollisuuden
Ihminen on kaiken mitta
Sama asia voi olla oikein jollekin
ja väärin toiselle
Protagoras ja väittely
Protagoras opetti väittelytaitoa siten, että oppilaan tuli väitellä jonkin näkemyksen puolesta, ja sen jälkeen sitä vastaan
Protagoran kerrotaan haastaneen maksamattomasta opetusmaksusta  oikeuteen oppilaan, joka suostui maksamaan vaan jos voittaisi ensimmäisen oikeusjuttunsa
Sokrates ja Dialektinen metodi
Platonin tekstit on kirjoitettu dialogimuotoon
Sokrates käy niissä keskusteluja ateenalaisten kanssa
Keskustelujen tarkoitus on saada keskustelija tajuamaan totuus, jonka tämä lopulta oivaltaakin
Filosofian tarkoitus
Sokrates halusi saada ihmiset tajuamaan sisäinen totuutensa
Sokraattisen metodin mukaan opetus tapahtui keskustelulla, jossa Sokrates ei päätynyt lopputulokseen, vaan toinen keskustelija
Viisaus
Delfoin oraakkelilta kysyttiin kuka on viisain ihminen
Tieto ja Luulo
Tieto on varmaa
Tieto koskee jotain todella olemassa olevaa,eikä voi siten erehtyä
Luulo voi erehtyä
Siis luulon kohteet, jokapäiväisen maailman asiat, eivät todellisuudessa ole olemassa
Aristoteles (384-322 eKr.)
Syntyi Stageirassa.  Muutti 18-vuotiaana Ateenaan.
Oli  Akatemiassa Platonin kuolemaan saakka 347 eKr.
Toimi Makedoniassa Aleksanteri Suuren opettajana.
Palattuaan Ateenaan perusti oman filosofikoulun Lykeionin.
Aristoteleen filosofia
On vain yksi maailma joka on aistiemme kohde
Tämän Aristoteleen  Platonista erottavan ajatuksen vuoksi häntä kutsutaan naturalistiksi
Ihminen pystyy järkensä avulla luokittelemaan kaiken aistimansa
Aristoteles halusi järjestää kaiken maailmassa
Aristoteleen teorioiden huipentuma on suuri maailmanjärjestys
Aristoteleen Argumentaatioteoria
Argumentin tarkoitus on todistaa yleisölle johtopäätös ja sen perusteella saada yleisö toimimaan tietyllä tavalla
Ylevämielinen ihminen käyttää vain reiluja argumentteja
Argumentaation tarkoitus
Argumentaatiossa prosessoidaan uutta tietoa olemassa olevasta tiedosta
Päättelyn on oltava muodollisesti pätevää
Johtopäätöksen on oltava oikeutettu
Retoriikan tarkoitus on saada kuulijat vakuuttuneeksi johtopäätöksen hyväksyttävyydestä
Retoriset tilanteet
Aristoteles jakaa puhetyypit sen mukaan koskeeko puheen aihe nykyisyyttä, tulevaisuutta, vai menneisyyttä
Juhlapuhe:Tarkoitus on osoittaa, että juhlinnan aihe on juhlimisen arvoinen.  Juhlapuhe koskee nykyisyyttä
Poliittinen puhe:Tarkoitus on osoittaa, että jokin tulevaisuutta koskeva päätös kannattaa tehdä tai jättää tekemättä. Poliittinen puhe käsittelee tulevaisuutta
Oikeuspuhe: Tarkoitus on osoittaa jonkin aikaisemman tapahtuman oikeudenmukaisuus tai epäoikeudenmukaisuus. Oikeuspuhe koskee menneisyyttä
Kuinka kuulijoihin vaikutetaan
Aristoteleen mukaan puhujalla on kolmenlaisia vaikuttamiskeinoja
Ethos
Puhuja voi vedota kuulijoiden eettisiin näkemyksiin ja oikeudentuntoon
Ethokseen vaikuttavat myös puhujan henkilökohtaiset ominaisuudet
On tehtävä itsensä uskottavaksi ja vakuuttavaksi kuulijoiden silmissä
Pathos
Puhuja voi vedota kuulijoiden tunteisiin
Kuulijat tulee saattaa puhujalle myönteiseen tunnetilaan
Väittelyssä kuulijat pitää yrittää kääntää myönteisiksi itseään kohtaan ja kielteisiksi vastaväittäjää kohtaan
Logos
Puhuja voi vedota kuulijoiden järkeen
Puhujan ajatusten tulee olla johdonmukaisia
Asioiden tueksi puhujan tulee esittää loogisesti päteviä argumentteja, jotka vakuuttavat kuulijat
Yleiskäsitteiden ongelma
Yksittäisen hevosen nimi Polle viittaa tiettyyn hevoseen (substanssi)
Käsite hevonen on kielellisesti monimutkaisempi yleiskäsite
On olemassa joukko universaaleja ominaisuuksia jotka luovat hevosen yleiskäsitteen
Hevonen on nelijalkainen nisäkäs, jolla on kaviot, harja…
Ei kuitenkaan ole mitään hevosen ideaa
Jos hevoset kuolevat sukupuuttoon ei enää ole hevosen yleiskäsitettäkään
Aristoteles ja tiede
Aristotelesta pidetään monien tieteiden isänä
Hän oli ennen kaikkea biologi
Pyrki löytämään luonnosta järjestyksen
Luokittelu
Suuri maailmanjärjestys
Muuttumaton Kuun ylinen maailma
Tasapainoaan etsivä Kuun alinen muutoksen maailma
Aristoteleen ajatukset jarruttivat modernin luonnontieteen syntyä
Syy ei kuitenkaan ollut itse Aristoteleen, vaan auktoriteettiuskon
Aksiomaattinen ihanne
Kaikkien tieteiden tuli pyrkiä Eukleideen geometrian tyyppiseen järjestelmään:
Logiikka
Aristotelesta sanotaan logiikan isäksi
Oleellista kehitystä logiikassa alkoi tapahtua vasta 1800-luvulla
Logiikka on oppi päättelystä
Aristoteles kehitti syllogistisen logiikan, ja uskoi, että sen avulla teoreemat voidaan johtaa eri tieteiden aksioomista
Syllogismit
Syllogismit ovat päättelysääntöjä, joiden johtopäätökset ovat tosia, jos päättelyn lähtökohdat eli premissit ovat tosia
Looginen totuus
Syllogismin looginen totuus on yleinen, ja riippumaton Pekan tai muiden Sveitsin lukion oppilaiden ahkeruudesta.
Yleisesti: