 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Richard Dawkins muistuttaa, että maailmalla on juuri tällä hetkellä ihmisiä, jotka haluavat tappaa meidät ja samalla itsensä, vain koska he uskovat kaikkein korkeimpaan ideaan. Tämä essee on kuultavissa myös ääneen luettuna tästä linkistä. Vaikka politiikalla ja sosiaalisilla oloilla on oma merkityksensä, on Richard Dawkinsin mukaan uskonto ylivoimaisesti tärkein selittäjä esimerkiksi itsemurhapommittajien tekojen selittäjänä. Richard Dawkins muistuttaa, että vaikka pidämme vuosisataamme järjen vuosisatana, ovat uskonnolliset ääriliikkeet jälleen vahvasti liikkeellä. Miksi tieteen pitäisi hiipiä varovasti alta pois aina kun uskonto mainitaan, ihmettelee Richard Dawkins. Hänen mielestään järkevästi ajattelevien ihmisten on nyt aika sanoa, että jo riittää. Uskonnollinen ajattelu estää uskovien avointa ajattelua ja jakaa ihmisiä toisilleen jyrkän vihamielisiin ryhmiin. Uskonto on silloin yksinkertaisesti vaarallista. Hän muistuttaa, että ihmistä pidetään sitä parempana uskonnon harjoittajana mitä paremmin hän pystyy häivyttämään todellisuuden ja olemaan vaatimatta mitään todisteita uskonsa tueksi. Richard Dawkinsin mielestä totuuden rehellinen kohtaaminen on kuitenkin aina parempi asia kuin valheellisen toivon ylläpitäminen. Hänen mielestään uskonto ja tiede eivät lopulta voi koskaan elää sovussa rinta rinnan, sillä tiede perustuu avoimeen tosiasioiden tarkasteluun. Tieteessä voidaan käsityksiä aina muuttaa, jos uusia tosiasioita löydetään. Usko taas vaatii kriittisen ajattelun siirtämistä kokonaan syrjään. Tiede asettaa hypoteeseja ja malleja, jotka yritetään todistaa vääriksi. Kirkko sen sijaan asettaa täysin testaamattomia väitteitä lopullisiksi totuuksiksi, joita ei voida koskaan muuttaa. Uskonnossa pelkkä ajatuksen ikä voi tehdä siitä totuutta. Esimerkiksi oppi Jeesuksen äidin nousemisesta kuoleman hetkellä fyysisesti suoraan taivaaseen syntyi vasta 600-luvulla, mutta vuosisatojen ajan se hinautui hiljaksiin kohti katolisen opin kovaa ydintä. Vasta 1950-luvulla väitteestä tuli osa virallista katolista uskoa. Nyt kaikkien katolilaisten on uskottava tähän väitteeseen. Meillä on kuitenkin nyt jo mahdollisuus ja kyky ymmärtää maailmankaikkeus tiedon kautta, eikä uskontoa enää tarvita selittämään sitä. Darwinin suuri keksintö oli, että nykyinen elämä on kehittynyt hitaasti miljoonien vuosien aikana luonnon valinnan seurauksena; mitään suurta suunnittelijaa ei ole tarvittu. Harhakäsitys yhdestä suunnittelijasta nostaa lopulta vain esiin kysymyksen siitä kuka sitten on suunnitellut tuon suunnittelijan. Epätodennäköisellä jumalalla ei voi selittää epätodennäköistä elämän syntyä. Silti evankelinen oikeisto ajaa Yhdysvalloissa voimalla älykkään suunnittelun käsitettä evoluution vaihtoehdoksi. Tutkimusten mukaan jopa 45 prosenttia Yhdysvaltojen asukkaista uskoo luomiseen evoluution sijaan. Richard Dawkinsin mielestä suurin uhka fundamentalismissa on ihmisen maailmankatsomuksen muuttuminen täysin mustavalkoiseksi, jolloin kaikki harmaan sävyt unohdetaan. He unohtavat, että maailma on monimutkainen paikka ja he palaavat lapselliseen varmuuteen. He tarvitsevat vain yhden totuuden, jonka heille tulkitsee heidän evankelistansa. Nämä evankelistat ikävä kyllä tuputtavat yleisölleen myös suoranaisia valheita. Richard Dawkinsin mukaan me elämme kuolemanvaarallisen polarisaation aikaa, kun uskonnollinen fanaattisuus nostaa päätään Yhdysvaltojen lisäksi muhamettilaisessa maailmassa. Pelottavinta hänen mielestään on se, että nämä uskonnolliset fanaatikot uskovat olevansa absoluuttisen hyvän asialla. Uskonnon irrationaalinen perusta ruokkii suvaitsemattomuutta ja vihaa. Jokainen uskonto pitää omaa pyhää kirjaansa ainoana oikeana. Vaikka poliittiset ongelmat voisivat olla alkusysäyksenä, syntyy itsemurhapommittajia vain sellaisen uskonnon ansiosta, jossa ihmisillä on muuttumattomia ja kyseenalaistamattomia käsityksiä oman näkökantansa ehdottomasta ja täydellisestä oikeellisuudesta. Uskonnon vuoksi tappaminen on Richard Dawkinsin mukaan sekä väärin että äärettömän tyhmää. Toisin kuin uskonto tiede ei väitä tietävänsä vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Tiede ei edes yritä todistaa, ettei jumalaa ole olemassa, sillä on miljoonia erilaisia väitteitä, joiden totuudellisuutta ei voida mitenkään todistaa. Esimerkiksi Bertrard Russell esitti aikoinaan analogian, jossa joku väittäisi, että aurinkoa kiertävällä radalla on teekannu. Niin pientä esinettä ei voida millään keinoin niin kaukaa havaita, jolloin väitettä ei voida koskaan todistaa oikeaksi tai vääräksi. Vain hullu kuitenkin väittäisi uskovansa tämän teekannon olemassaoloon, vain siksi että sen olemassaoloa ei voida todistaa vääräksi. Richard Dawkins muistuttaa, että me olemme ateisteja useimpien jumalien suhteen, joihin ihmiset ovat vuosituhansien aikana uskoneet. Me olemme ateisteja Ammonin, Thorin tai Zeuksen suhteen. Jotkut vain menevät vielä yhtä jumalaa pitemmälle. Nämä ajatukset on poimittu Richard Dawkinsin BBC:lle tekemästä The God Delusion -nimisestä ohjelmasta, jonka ajatusten runkona on luonnollisesti hänen samanniminen bestseller-kirjansa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jos haluat kommentoida sivuston sisältöä, lähetä sähköpostia osoitteeseen: |
|
|
|
|
|
|
|
MUUT SIVUSTONI: |
|
|
|
|
|
|
|||
 |
|||