 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Olen törmännyt mielipiteeseen, jonka mukaan tiede olisi ainakin hyötynyt viime vuosisadan maailmansodista, jollei jollain tavalla jopa niiden aiheuttajakin. Kirjoittajan mielestä uskolla sen sijaan ei ollut näiden sotien kanssa mitään tekemistä. Olen kuitenkin tästä asiasta aivan toista mieltä. (Tämä essee on kuutavissa myös ääneen luettuna tästä linkistä) Molempien sotien syynähän oli nimenomaan sokea ja perustelematon usko johonkin ajatukseen tai oppiin. Juuri tällainen sokea usko jonkin tekstikokoelman tai ajatusrakennelman täydelliseen oikeassa olemiseenhan on myös kaikkien nykyisten Lähi-Idässä syntyneiden suur-uskontojen pohjana. Ensimmäisen maailmansodan osalta sotien syynä oli sokea usko nationalismiin ja toisessa maailmansodassa usko natsi-ideologiaan. Näillä aatteilla taas ei todellakaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa, mutta niiden kannattajien toimintatavat ja menetelmät olivat täsmälleen samanlaisia kuin perinteisten uskontojen. Natsi-ideologialla ei ollut minkäänlaista tieteellistä perustaa, vaan se perustui muiden uskojen tavoin aatteen perustajien esittämien väittämien sokeaan uskomiseen. Samalla tavalla täysin vailla mitään todellista tieteellistä pohjaa on kommunismikin, vaikka se yrittikin pukeutua tieteen valekaapuun.
Yksilön uskoa ei ehkä voi mitata mittareilla, mutta sen vaikutuksia voidaan. Erilaisten uskojen vuoksi kuolleiden määrä mitataan kymmenissä ellei sadoissa miljoonissa ja uhrien määrä kasvaa koko ajan. Epärationaalinen usko ajaa ihmiset tekemään epärationaalisia tekoja. Kun usko vain on tarpeeksi vahva, voi rakastava perheenisä olla mukana väärin uskovien polttamisessa tai räjäyttämisessä ja pitää itseään edelleen hyvänä ihmisenä. Kuinka monta ihmistä on surmattu todellisen tutkivan tieteen nimissä ja kuinka monta erilaisten ainoana oikeana totuutena pidettyjen uskomusten vuoksi? Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on nolla ja toiseen miljoonia. Jos joku väittää kommunistien vainonneen ihmisiä tieteen nimissä, hän ei tiedä mistä puhuu. Kommunismi kun ei ole missään mielessä sen enempää tieteeseen perustuva oppi kuin kristinuskokaan. Kommunismi oli ja on yhden miehen ajatuksiin perustuva pelastusoppi, josta hänen opetuslapsensa rakensivat täydellisen uskomusjärjestelmän aivan samalla tavalla kuin Jeesuksen seuraajat aikanaan loivat oman uskontonsa. Tieteen erottaa uskomuksista se, että käsityksiä todellisuudesta voidaan muuttaa aina kun tieto siitä muuttuu. Nykyisissä valtauskonnoissa ja kommunismin tyyppisissä hyvin uskonnon kaltaisissa ideologioissa lukitaan aina joitain asioita koskaan muuttumattomaksi perustotuudeksi, josta ei tingitä, vaikka maailma murenisi ympäriltä. Todellisen tieteen harjoittajat eivät ole missään vainonneet väärällä tavalla maailmaa tutkivia, mutta eri tavoilla uskovat ovat tehneet tieteellisen totuuden etsimisestä hengenvarallista puuhaa valitettavan monta kertaa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jos haluat kommentoida sivuston sisältöä, lähetä sähköpostia osoitteeseen: |
|
|
|
|
|
|
|
MUUT SIVUSTONI: |
|
|
|
|
|
|
|||
 |
|||