Mitä elämän jälkeen?

Eräs kristinuskon ja muhamettilaisuuden kovimpia myyntivaltteja on aina ollut lupaus kuolemanjälkeisestä elämästä. Nämä uskonnot lupaavat kylmän rauhallisesti, että voit tavata kaikki rakkaasi ja viettää kuolemasi jälkeen uuden loputtoman elämän ilossa ja onnessa.

Tämä essee on tarjolla myös ääneen luettuna tästä  linkistä

Jostain kumman syystä tämä mahdollisuus on tosin aina varattu vain niille, jotka hyväksyvät ja uskovat kyseisen uskonhaaran opetuksen jokaisen kohdan ja vieläpä aivan pilkulleen.

Tämän kovempaa myyntilupausta ei kukaan voi koskaan antaa. Vallan lyömättömämmäksi lupauksen tekee se, että kukaan ei voi koskaan todistaa sitä vääräksikään, sillä kukaan ei ole vielä palannut kertomaan asian oikeaa laitaa.

Gustave Doré's illustrations to the Divine Comedy.

Samaa lupausta voidaan siis käyttää vuosituhannesta toiseen, sillä kukaan ei tule todellisuudessa koskaan tietämään miten asiat oikeastaan menevät kuoleman jälkeen.

Lupaus on kieltämättä äärettömän houkutteleva ja se varmasti lohduttaa monia ihmisiä kuolemanpelossa tai suuren surun hetkellä.

Toisaalta voi kysyä Richard Dawkinsin tavoin haluatko lääkärin kertovan sinulle, että sinulla on syöpä, vai haluatko hänen mieluummin valehtelevan sinulle, että kaikki on hyvin, eikä mitään syytä huoleen ole?

Toisin sanoen pitäisikö ihmisen mieluummin oppia hyväksymään kuoleman väistämättömyys ja elämän kiertokulku, eikä turvautua valheellisiin lupauksiin kuoleman voittamisesta?

On sanottu, että ihminen on ainoa eläinlaji, joka tietää kuolevansa. Toisaalta voisi sanoa myös, että ihminen on ainoa eläinlaji, joka tekee omasta kuolemastaan suuren numeron.  Me hyväksymme kaikessa muussa, että asioilla on alku ja loppu, mutta jostain syystä elämän pitäisi olla loputon. 

Kaikille ei riitä se, että elämänne jatkuu lapsissamme ja lastenlapsissamme ja että kättemme ja aivojemme työn tulokset hyödyttävät myös kaikkia jälkeemme tulevia sukupolvia.

Kaikille ei riitä sekään, että meidät muodostaneet atomit eivät häviä mihinkään, vaan ovat pohjana uudelle elämälle tai energialle niin kauan kuin materiaa ylipäätään on olemassa.

Sam Harris on toisaalta kysynyt aiheellisesti miksi niin harvat kristityt lopulta ottavat avosylin kuoleman vastaan, vaikka uskovanhan pitäisi tarttua riemuiten mahdollisuuteen tavata jälleen kaikki aikaisemmin kuolleet omaisensa ja sukulaisensa. Todellisen kristitynhän pitäisi iloita tästä mahdollisuudesta.

Sam Harris väittää, että ristiriita johtuu siitä, että hyvin harva kristittykään lopulta on täysin varma kuolemanjälkeisen elämän olemassaolosta. Epäilykset kaihertavat hartaimpienkin uskovaisten mieltä, vaikka lupaukseen olisikin niin kovin mukava uskoa.

Ihmiset alkoivat kantaa huolta kuoleman jälkeisestä ajasta viimeistään muinaisessa Egyptissä, jossa faaraot panivat tuhannet ihmiset raatamaan tolkuttomasti tässä elämässä, vain jotta he saisivat hyvät oltavat teoreettisessa kuoleman jälkeisessä elämässä. 

Faaraot eivät tosin todennäköisesti koskaan päässeet sen kummoisempaan kuoleman jälkeiseen elämään kuin kukaan muukaan, mutta ironista kyllä heidän muilla rakennuttamansa hautakammiot tekivät heistä kuolemattomia. 

Pyramidit eivät suinkaan ole kuolemanjälkeisen elämän tunnuskuvia. Päinvastoin ne todistavat omalla suuruudenhullulla tavallaan kuinka ihmisen muisto voi säilyä jälkipolvien mielissä nimenomaan hänen tekojensa ja töidensä kautta.

Seuraava artikkeli “Mikä on elämän tarkoitus”

 

 

MUUT SIVUSTONI

www.rakastatietokonettasi.net

www.bittitohtori.com

http://bittitohtori.blogs.fi

[Ajatuksia olemisesta] [Aseita tieteen puolustajille] [Uskontoja pitää voida kritisoida] [Uskonto on vaara] [Uskon virus] [Uskon viruksen levittäjät] [Usko ja auktoriteetit] [Usko ja aatteet] [Mitä elämän jälkeen?] [Mikä on elämän tarkoitus?] [Tarvitaanko moraaliin uskontoa?] [Mitä pitää tietää Raamatusta?] [Vielä sananen pyhistä kirjoista] [Usko ja ideologia] [Kirkko taiteen vanginvartijana] [Paluu keskiajalle] [Ristiretket ja me] [Henkisistä kokemuksista] [Uskosta ja hyvydestä] [Ylimielisyydestä] [Vapauden taakasta] [Uskontojen rakennusvimmasta] [Uskon vahvistamisesta] [Lopullisesta totuudesta] [Tieteestä uskonnon korvaaja] [Mikä uskoa horjuttaa?] [Häitä ja hautajaisia] [Joulu ilman Jeesusta] [800 vuotta herruutta] [Usko ja tasa-arvo] [Perustajat] [Suvaitsevaisuudesta] [Kirkko ilman uskoa] [Epäuskosta varmuuteen] [Kuka ja miksi?] [English Summary]

Jos haluat kommentoida sivuston sisältöä, lähetä sähköpostia osoitteeseen:
ajatuksia.olemisesta@gmail.com

Ajatuksia olemisesta
Aseita tieteen puolustajille
Uskontoja pitää voida kritisoida
Uskonto on vaara
Uskon virus
Uskon viruksen levittäjät
Usko ja auktoriteetit
Usko ja aatteet
Mitä elämän jälkeen?
Mikä on elämän tarkoitus?
Tarvitaanko moraaliin uskontoa?
Mitä pitää tietää Raamatusta?
Vielä sananen pyhistä kirjoista
Usko ja ideologia
Kirkko taiteen vanginvartijana
Paluu keskiajalle
Ristiretket ja me
Henkisistä kokemuksista
Uskosta ja hyvydestä
Ylimielisyydestä
Vapauden taakasta
Uskontojen rakennusvimmasta
Uskon vahvistamisesta
Lopullisesta totuudesta
Tieteestä uskonnon korvaaja
Mikä uskoa horjuttaa?
Häitä ja hautajaisia
Joulu ilman Jeesusta
800 vuotta herruutta
Usko ja tasa-arvo
Perustajat
Suvaitsevaisuudesta
Kirkko ilman uskoa
Epäuskosta varmuuteen
Kuka ja miksi?
English Summary

 

MUUT SIVUSTONI:

www.rakastatietokonettasi.net

www.bittitohtori.com

http://bittitohtori.blogs.fi