Kymmenen hyvää syytä lähettää minut Brysseliin

1. Olen syntynyt lähellä Brysseliä. Tunnen kaupungin niin hyvin, että minua ei siellä eksytetä.

2. Politiikassa päätökset tehdään kabineteissa ja käytävillä. Kaupungin valtuusto, eduskunta, tai europarlamentti ovat vain kumileimasimia, jotka siunaavat kaiken ennalta sovitun. Kulisseisssa eivät tulkit auta. Poliittinen juonittelu ja Suomen etujen lobbaaminen on hoidettava itse. Osaan suomen lisäksi flaamia (hollantia siis), ranskaa, saksaa ja englantia. Tunnen niin latinalaisen kuin germaanisenkin mentaliteetin ja osaan toimia näissä ympyröissä kulloinkin vaaditun etiketin mukaisesti. Myös slaavilainen kulttuuri ja venäjän kieli ovat hallussa. Eihän sitä koskaan tiedä mihin asti se EU laajenee? No jos minusta on kiinni, niin ei kyllä enää laajene!

3. Kokoomukseen puheenjohtaja Jyrki Katainen varoitti ihmisiä äänestämästä EUta vastustavia ehdokkaita. Minä olen jyrkästi EU kriittinen. Jyrkiä harmittaa, jos äänestät minua.

4. EUn liittovaltiokehitys on pysäytettävä ja valta palautettava kansallisille parlamenteille.

5. Turkki on murha! EUn laajentuminen itään, kaakkoon ja etelään on pysäytettävä. Ainoastaan luovutettu Karjala voidaan enää EUhun liittää.

6. Suomen maksuosuutta on vähennettävä. Suomi maksaa joka vuosi EUlle enemmän, kuin mitä se sieltä saa. Suomen saamat eurot tulee käyttää todellisten ongelmiemme ratkaisemiseen, eikä esimerkiksi pyöriäisten tarkkailuun, kuten nyt.

7. Suomen on saatava itse päättää, kuinka monta maahanmuuttajaa, sutta, tai muuta petoeläintä meillä on.

8. Elintarvikkeissa ja muissa tuotteissa on edelleenkin oltava merkinnät siitä, missä maassa ne on tuotettu. Haluan suosia suomalaista.

9. EUn ulkorajojen valvontaa tulee kiristää. Henkilöiden, jotka eivät ole minkään EU maan kansalaisia, matkustusoikeutta tulee rajoittaa. Oleskeluluvan on kosketettava ainoastaan sitä maata, joka sen on myöntänyt.

10. Minua äänestämällä voit saada ainakin yhden maahanmuuttajan takaisin sinne, mistä on tullutkin.

Suomen valtion vihollinen numero 1

Kouvolan Sanomat 31.01.2008

Melkein järjestään annetaan kielteisiä päätöksiä iäkkäiden venäläismummojen osalta. Se ei mitenkään edistä suopeaa suhtautumista pakolaisiin. Päinvastoin, näillä päätöksillä saadaan lietsottua enemmän vihaa pakolaisia kohtaan tavallisten kansalaisten keskuudessa kuin mitä kaikki niin sanotut maahanmuuttokriittiset kirjoitukset saavat yhdessä aikaan.

Maalaisjärjellä ei pysty ymmärtämään, että 80-vuotias vanhus olisi Suomelle uhka.

Kun halutaan rekrytoida ammattitaitoista työvoimaa ulkomailta, Suomi häviää kilpailun niille maille, joilla on suopeampi suhtautuminen maahanmuuttajan lähisukulaisiin. Toisaalta ulkomailta kelpuutetaan lääkäri Suomeen, mutta se ihminen, joka on maksanut tämän lääkärin opinnot ei saa tulla mukaan.

Jos itse olisin tällaisessa tilanteessa, Suomi tipahtaisi viimeiseksi vaihtoehdoksi, niin kuin se nyt käytännössä maahanmuuttajille on, oli sitten pakolainen tai muu. Suomi on tosiaan viimeinen vaihtoehto, ellei ole lähialueelta kotoisin.

Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset ovat omiaan hankaloittamaan pakolaisten elämää Suomessa. Tiukka laintulkinta ei palvelee ketään, se lietsoo vihaa, joka purkautuu väärään kohderyhmään eli juuri pakolaisiin.

Kansalaisten olisikin syytä kohdistaa suuttumusta oikeisiin kohteisiin. Maahanmuuttajat eivät ole säätäneet yhtäkään lakia Suomessa eivätkä myöskään myöntäneet yhtäkään oleskelu- tai maahantulolupaa.

Ulkomaalaislaki antaisi maahanmuuttovirastolle ja myös hallinto-oikeudelle mahdollisuuden myöntää oleskeluluvan inhimillisiin perustein, mutta tähän asti tulkinta on ollut erittäin tiukkaa ja epäinhimillistä.

Ainakin minulle jää vaikutelma, jos maahantulija tulee rehellisesti maahan eikä ymmärrä hävittää passiaan, valehtelee ikä ja ilmoittaa kansallisuudeksi taikasana Somalia.

Venäläis-inkeriläismummojen osuus maahan pyrkijöistä on pieni. Se perustuu sukulaisuuteen Suomessa asuvien aikuisten jälkeläisten kanssa. Olisi kaikkien etujen mukaista, jos hallitus ohjeistaisi maahanmuuttajavirastoa tämän osalta uudelleen.

Freddy van Wonterghem

Kotkan valtuutettu (ps.)

Valtuustoaloite 26.01.2009

Kiintiöpakolaisten vastaanotto Kotkaan keskeytettävä.

Kotka on jo kohta kahdenkymmenen vuoden ajan ottanut vastaan kiintiöpakolaisia.

Tällä hetkellä kaupunkimme osuus maamme pakolaiskiintiöstä on 40 pakolaista vuosittain. Viimeisten vuosien aikana kiintiöpakolaisia on otettu Myanmarista ja Sudanista.

Kiintiöpakolaisten lisäksi Kotkassa on tänä keväänä 10 vuotta täyttävä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus Karhulassa, sekä viime syksynä avattu alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkoti "Kaneli" Laajakoskella. Molemmat yksiköt ovat tällä hetkellä majoituskapasiteettinsa äärirajoilla.

Kotkan kaupunki on vastaanottamiensa kiintiöpakolaisten lisäksi sitoutunut sijoittamaan kuntaan jokaisen Kotkassa asuvan turvapaikanhakijan, jolle maahanmuuttovirasto antaa oleskeluluvan.

Ennen Laajakosken ryhmäkodin perustamista on tällaisia tapauksia ollut vuosittain muutamia kymmeniä. Turvapaikanhakijoiden määrät ovat kasvaneet vuonna 2008 räjähdysmäisesti. On oletettavaa että kasvu jatkuu myös tänä vuonna.

Yksin tulleet alaikäiset turvapaikanhakijat tulevat mitä todennäköisemmin kaikki saamaan oleskeluluvan Suomeen ja sitä kautta asuinpaikan Kotkasta. Tällä hetkellä näitä lapsia on yli 60. Suurin osa heistä on kotoisin Somaliasta. Oleskeluluvan saaneella henkilöllä on oikeus niin sanottuun perheen yhdistä

Tämä tarkoittaa sitä, että kuntapaikan Kotkasta saanut pakolainen saa tuoda ydinperheensä Kotkaan. Jos kaikki Laajakoskella päätöstä odottavat lapset saavat oleskeluluvan, kuten on todennäköistä, tarkoittaa se heidän vanhempiensa ja sisaruksiensa muuttoa Kotkaan.

Tämä tarkoittaa lähivuosina useita satoja Somalian kansalaisia Kotkaan. Kotkalla on ollut suuria ongelmia maahanmuuttajien kotouttamisessa. Täällä jo useita vuosia asuneita henkilöitä on vieläkin työttöminä ja jopa kymmenenkin vuotta maassa olleiden maahanmuuttajien joukossa on paljon sellaisia, jotka sosiaalitoimistossa asioidessaan tarvitsevat tulkin.

Jos Kotkaan seuraavan parin vuoden sisällä on odotettavissa useita satoja somalialaisia, ruuhkautuvat jo ennestäänkin tiukoilla olevat peruspalvelut lopullisesti.

Koulut, neuvolat, mielenterveyspalvelut, sosiaalihuolto, lastensuojelu ja niin edelleen eivät tule nykyresursseilla kestämään tilannetta. Uhkaava taloustilanteen heikkeneminen pahentaa tilannetta.

Kotkan Perussuomalaiset esittävät, että kaupunki keskeyttää välittömästi kiintiöpakolaisten vastaanoton ja suuntaa kaikki käytössä olevat voimavarat kaupungissa jo olevien maahanmuuttajien kotouttamiseen sekä valmistautuu turvapaikkaprosessin ja perheenyhdistämisen kautta kasvavan maahanmuuttajamäärän kohtaamiseen hyvin lyhyen ajan sisällä.

Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta

Van Wonterghem Freddy.

Mistä ammattitaitoista työvoima?

24.01.09

Viime päivien uutiset ovat kertoneet maahamme saapuvien turvapaikanhakijoiden määrän rajusta kasvusta ja toisaalta erittäin vakavasta ammattitaitoisen työvoiman (esim. lääkärit) vajeesta."

Uutisesta jäi kaikumaan miten Jyrki Katainen painotti lauseessa AMMATTI taitotsen työvoiman puute.

Alkuviikossa uutisoitiin että suomessa on 400 lääkärin virkaa avoinna, eipä niistä kuitenkaan näytä olevan tungosta rajalla. Eipä muustakaan ammattitaitoisesta työvoimasta näytä olevan halukuutta suomeen, poikkeus on Viro ja Venäjän Pietarin alue, tosin tarjontaa on sieltä liian vähän.

Tungosta näyttää muodostuvan merirosvouden jälkeläisistä ja unikonkasvattajien perheenjäsenistä, jotka ovat salakuljettajien toimesta tuotu maahan siinä tarkoituksessa että ne varsinaiset merirosvot ja huumekauppiaat saisivat perheenyhdistymisen kautta turvapaikan.

Ne oikeasti apua tarvitsevat jäävät kriisialueelle, ei heillä ole varaa maksaa ihmissalakuljettajille.

Ehdotukseni on antaa muun Euroopan vain jatkaa monikulttuurikokeilua, ja Suomessa pyrittäisiin hyödyttämään ilmiötä joka kutsutaan white flight, eli muualta EU:n alueelta pyrittäisiin houkuttelemaan se väestö joka on ammattitaitoinen ja joka on kyllästynyt, tähän monikulttuuriseen kokeiluun.

Van Wonterghem Freddy

PS

---------------------------------------------------------------------------------------

Matti Vanhasen Hätähuuto?

16.01.09

Matti Vanhanen noussee barikaadeille puolustamaan maahanmuuttajia, näin itse maahanmuuttajana tule mieleen johdetaanko maatta iltapäivä lehtien tietojen varassa.

Maahanmuuttajana ehdotan, että Matti Vanhanen ottaisi muutaman maahanmuuttaja avustajakaartiinsa, ja ottaisi maahanmuuttajien ongelmat esiin ja pyrkisi ne ratkaisemaan lakia säätämällä joustavaan muotoon.

Maahanmuuttajat eivät yhtään hyötyä jos pääministeri rupea syytämään rasisteja, maahanmuuttajien, huonosta integroitumisesta, huonosta työllistämisestä, heikosta suomenkielen opetuksesta ja rikostilastojen rumentamisesta.

Asian voi käsittää, että päättäjien välinpitämätön suhtautuninen maahanmuuttajiin on rasismia joten enemmistö eduskunnasta ja kuntien päättäjistä ovat tämän tulkinnan mukaan rasisteja.

Jäi vaikutelma, että Matti Vanhasen tuntemus vieraisiin kulttuureihin perustuu RKP: Stefan Waliniin. Kuule Matti se voi olla, että Walin on seitsemäntoisteissa polvessa oleva maahanmuuttajataustainen, mutta meille oikeille maahanmuuttajille hän on vain suomenruotsinkielinen.

Freddy Van Wonterghem

Maahanmuuttaja järjestön

Maassa Maan Tavalla Ry:n Puheenjohtaja

Mitä tästä täyttää ajatella?

11.01.09

Paljon porua pelkästä ajatuksesta, Timo Soinin ryhtymiseksi ääniharavaksi EU vaaleissa 2009, on saanut mediassa suhteettoman paljon huomiota. Yhtäkään ehdokasta ei ole vielä asetettu , ja ajatuksen takia kilpailevat ryhmittymät haluavat jo lainmuutosta .

Seuraan aina välille myös entisen kotimaani Belgian politiikkaa, ei niinkään sen takia, että niille olisi suoranaista vaikutusta Suomeen, mutta kun Suomen EU eliitti pitää Belgia jostain käsittämättömästä syystä sivistyksen kehtona ja mallimaana.

Satuin huomaamaan, että lainmuutos on tekeillä yhden henkilön urasuunnitelman mahdollistamista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Karel_de_Gucht

Nykyinen Belgian ulkoasian ministerin Karel De Gucht, kaavaillaan seuraavaksi Belgian komisaariksi, seuraavaan EU komissioon.

Kuitenkin Karel De Gucht suunnitelmien mukaan, hän aikoo osalistaa komisaarina 2012 pidettäviin Belgian kuntavaaleihin.

Se ei onnistuu nykyisen Belgian lainsäädännön mukaan ja lain muutosta valmistelaan, Belgian asia tuo tietysti on, mutta on hämmästyttävä, että Soinin ajatusleikin takia ollaan mediassa ja kilpailevissa puolueissa päinvastaista lainmuutosta vaatimassa suomessa.

Van Wonterghem Freddy

Kymen piirin EU vaaliehdokas

Perussuomalaiset

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Uutisia lamasta ja lääkkeistä

09.01.09

Kuuntelin ja luin ministeri Antti Tanskasen ehdotuksia, yritys ja pankkimaailma tarvitsee apua Suomen valtiolta. Lääkkeeksi ehdotetaan aika isoa summaa rahaa veronmaksajilta , kuulostaa jo suurpääoman hyysäämiseltä. Mielestäni sellaiset yritykset, joihin omistajat eivät sen vertaa luota eivätkä halua riskisijoittaa lisää pääomaa, pitäisi joko laskea konkurssiin tai kansallistaa.

Kun lähimuistissa on vielä miten ja miksi Kemijärven ja Summan laitokset ajettiin alas, minussa ei herää luottamusta kansainvälisten sijoittajien omistamia yrityksiä kohtaan. Suurpääomalla ei ole tarvetta huolehtia henkilökunnan hyvinvoinnista.

Näin ollen ei ole takeita siitä, että verorahoilla hengissä selvinnyt yritys jatkaisi toimintaansa Suomessa ja että se yleensä tulisi palvelemaan suomen työllisyyttä tai kansallisia etuja.

Tuettavina yrityksinä voisin pitää kotimarkkinoilla toimivia pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Ne työllistävät taatusti suomalaisia eivätkä ainakaan ensimmäisenä ovat siirtämässä toimintaa halpatyön omaaviin maihin.

Van Wonterghem Freddy

Perussuomalaiset

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lama

Ankkuri 10.01.09

Itse olen seurannut maailman talousuutisia muistakin lähteistä, kuin vain suomalaisesta mediasta. Mielestäni ne uutiset olivat hyvin huolestuttavia jo vuosi sitten. Talouden ylikuumeneminen huipentui viime kesänä polttoaineen hintojen nousuna.

Vaalien jälkeen ovat kaikki sitten Suomessakin palanneet maan pinnalle, eikä Urpilaistakaan syytetä, kuin korkeintaan mauttomista verkkosukista. Ensin varovaisesti, ja sitten kiihtyvälle vauhdilla, myös Suomi muutaman kuukauden viipeellä menee muun maailman mukana ja syvään meneekin.

Jyrki Kataisen (Kok) vertaus talvisotaan ontuu, sillä talvisodassa Suomi oli yksin. Ajopuuteoria lienee tässäkin totuudenmukaisempi. Paavo Lipponen (sd.) puolestaan puhuu armageddonista, eli maailman lopusta. Se vertaus on ehkä vähän liioiteltu, sillä ainakin Pohjoiskorea näyttää säästyvän lamalta, kun mahdolliselta armageddonilta ei sentään välty edes sekään. Markkinatalouden lopun alkusoitto, voisi olla jonkinlainen termi sille, miten minä haluaisin tilannetta ilmaista. Valuuttaheilahtelut ympäri maailman eivät hyviä ennakoi. On turhanaikaista vielä arvioida, miten eurolle käy. Siihen vaikuttavat suuresti se, miten pahana taloustaantuma iskee suuriin euroalueen maihin ja minkälaisiin ratkaisuihin ne päätyvät. Suomella ei tässä ole muita vaihtoehtoja, kuin mennä ajopuuna muiden mukana tulevan konsertin alkusoittoa

Markkinatalous perustuu talouskasvuun. Pelkään pahoin, että kasvun huippu on saavutettu. On mahdoton yhtälö pitää jatkuvasti yllä kasvua, eli tuottaa ja kuluttaa lisää. Joidenkin mukaan me kulutamme jo nyt enemmän, kuin mitä maapalon resurssit ovat.

Maamme hallitus suunnittelee velanottoa. Velkaraha sijoittaisiin muun muassa silta- ja tietyöhön. Vaikuttaa hyvältä ajatukselta, mutta muistetaanpa että olemme EU:n jäsen. EU:ssa, jossa kaikki merkittävät hankkeet on kilpailuttava, mikään ei takaa että suomalaisia työllistävä yritys saa ne hankkeet toteuttavakseen

Van Wonterghem Freddy

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomella on ylimielinen asenne afrikkalaista kulttuuria kohtaan.

28.12.08

Virallinen Suomi kätkee maailmassa rehottavan rasismin suvaitsevaisuuden sumuverhon taakse . Otamme vastaan maahanmuuttajia ja edellytämme itseltämme hyväksyntää käyttäytymiselle, joka ei tänne kuulu. Samalla suljemme silmät maahanmuuttajaryhmien keskinäiseltä rasismilta, naisen alistamiselta ja ihmiskaupalta.

Suomi on eri maista tulevien kansanmurhaajien turvasatama samalla tavoin, kuin Etelä-Amerikka muinoin oli Natsi-Saksan rikollisien vastaanotto-paikka. Rikollisia kansanmurhaajia ei palauteta kotimaihinsa tuomittaviksi, vaan ahneet lakimiehet haluavat pitää oikeudenkäynnit Suomessa.Valheellinen selitys on pelko siitä, että rikollisia saatettaisiin rangaista kotimaissaan. Varmaan pahinta mitä voisi tapahtua, olisi että lakimiesten potentiaalinen asiakas tuomittaisiin kuolemaan.

Virallinen Suomi ei luota esimerkiksi afrikkalaisten järjestämään oikeudenkäynteihin, joka ovat niihin oloihin kehitetty toimiva järjestelmä, aivan kuten siellä parhaimmin toimivat viljelyjärjestelmätkin. Se on selvä osoitus järjestelmämme rasistisuudesta ja halveksivasta suhtautumista afrikkalaisiä ja heidän kulttuuriaan kohtaan.

Suomen kansalle tätä käytäntöä perustellaan suvaitsevaisuudella, erilaisuudella, ja uudistamisella.Vaatihan se toki tietynlaista, aivan uutta asennoitumista, suvaita kansanmurhaajia keskuudessamme. Uutta ja jännittävää on saada tuollainen kyky naapuriksi. Pitäisi varmaan olla iloinen?

Perussuomalaiset vastustavat moista kehitystä. Hyökkäys kasvavaa kannatustamme vastaan on paras puolustus ja sen ovat hallituspuolueista tiedostaneet Vihreät ja RKP. Oppositiosta Perussuomalaisten vastaiseen rintamaan on liittynyt jatkuvan kannatuksen hiipumisen kansa painiva SDP. Nämä kolme puoluetta ovat syyllistyneet Perussuomalaisten parjaamiseen ja meidät on rinnastettu 30 luvun fasistiliikkeeseen.

Kokoomus ja Kepu eivät ole meitä arvostelleet, vaan päin vastoin, Kokoomuksen sisältä on yksittäisiltä jäseniltä saatu jopa tukea ja kannatusta näkemyksillemme.

Perussuomalaiset jatkavat taisteluaan Suomen eliitin harrastamaa rasismia vastaan seuraavaksi EU vaaleissa. Tulemme saamaan ainakin yhden edustajan Euroopan parlamenttiin.

Jatkamme politiikkaamme muiden, samoin ajattelevien ryhmien kanssa EU:n tasolla. Pyrkimyksenämme on, että ylimielinen suhtautuminen afikkalaista oikeusjärjestelmää kohtaan loppuu ja että afrikkalaiset saisivat tuomita rikollisensa itse.